Dialogforum

Ihr Kommentar

Antwort auf:
  • G.Schelling 11.03.2010

    Richtig Herr Burri, bei der Umrechnung ist mir ein dezimal-Fehler unterlaufen und ich danke für Ihre Richtigstellung!
    Erlauben Sie mir, im Gegenzug richtig zu stellen, dass auch Ihre Zahl zu Leibstadt sich auf ein KKW bezieht, welches alt und grossteils abgeschrieben ist. Wenn wir den Bau neuer AKWs betrachten wie im oben zitierten Beispiel muss bemerkt werden, dass z.B. das finnische Projekt Olkiluoto einen Kostenanstieg von 77% sah und noch immer nicht fertig ist. Deshalb glaubt die Citigroup nicht an neue AKW ohne Staatsbeteiligung, während letztere beim Solarstrom wie dargelegt jährlich reduziert wird. Die Tendenz bleibt also dieselbe: Stellen wir die Weichen auf Zukunft!

Das Abgeben von Kommentaren auf der Dialogplattform erfordert eine gültige E-Mail-Adresse.

Bitte lösen Sie die Rechenaufgabe. Diese dient uns dazu Spam-Kommentare zu verhindern.
RSSRSS Feed

Digg Mr. Wong Yahoo Facebook Google Del.icio.us